对于金融硕士考研来说，人大和复旦是超级热门的院校，如果冲击清北不是很有把握，考虑人大和复旦的话，那么这两所院校，又该怎么选择呢？
下面，金程考研从知识体系、导师、思想交流、毕业去向等方面，对两所院校进行系统地对比分析，便于大家客观全面地了解，作出适合自己的选择。
1、知识体系
人大更宏观，复旦更微观。人大金融的知识体系，有代表性的是黄达的《金融学》。这作为人大金融课程的核心，本质上就是宏观经济学所有与货币金融相关线条的汇总。人大的微观，无论是金融领域的金融市场学，还是经济学院的微观经济学，都会弱一些。人大的教学人员和教学体系，更多考虑的还是政策。复旦的知识体系与市场更近，因此关注市场的内容可能会更多一些。所以，发现二级市场的校友，很多都是干宏观策略的，这个比例应该比复旦高很多。复旦明显更偏向行业研究。
2、导师&学生关系
复旦紧密，人大相对松散。人大的导师带的人一般非常多，跟导师的联系非常弱。复旦的导师带的人比较少，联系会多一些。跟导师联系紧密也未必对每个人都合适，因为有的导师会将部分课题研究交给学生，如果学生的目标不在科研，这里面会有一点矛盾。反而是导师不管的更好。
3、思想碰撞
复旦文理交融，人大相对单一。人大除了很小的数院，理学院，环境学院（09年之前在校，不知道是不是还是这个格局），大都是文科、经管，大家思想比较单一，文科学习一般比较浮躁。成绩不是靠平时积累，大部分就是看谁抱佛脚的能力强。整个几年下来，会感觉就是逻辑思维能力略弱，缺乏严谨的思维习惯。复旦文理科比较全，研究生同学不少是从理工科过来的，研究生期间的公共课也会碰到理工的人，这儿交流过程里面可以产生一些思维的碰撞，很有意思。
4、毕业去向
a、银行：人大完胜
虽然各大总行有部分部门在上海，但是总行机关仍然是云集北京。人大去总行的人复旦，复旦过去说凤毛麟角应该不过分，现在可能稍微多点。（银行适合向往安逸生活的人，人员体系庞大且官僚，上升路径基本靠熬。
注意：近银行待遇下降严重，银行也坏账问题近开始严重，而且融资体系开始偏向直接融资，银行压力比较大）
b、券商卖方研究：复旦完胜
上海的卖方机构确实多，在北京比较强的一般是宏观策略，还是因为离中央近。（券商卖方研究一般是作为跳板，强度大，1个人干5个人的活，报酬高一些，一个人拿2.5个人的工资吧。未来的方向，要么是做投资，要么是参与资产整合，也可以在券商内部升迁，但这条路径绝少）
c、基金买方研究：平手
复旦这边不知道会不会不服气，上海基金虽多，复旦去基金的人可能也相对多些，但是上海的基金待遇不是特别好。人大这边看起来去公募的待遇平均会高一些。（买方研究路径比较确定，就是做投资，第一步是在公司内部做到基金经理，后面可能可以去做私募）
以上就是金程考研为参加金融硕士考研同学们带来的人大和复旦两校4方面的情况比较，这两所院校各有各的优劣势，大家在报考的时候要根据自己的自身情况来看。希望以上内容对大家有帮助！！！
你可能想要了解：
点击链接加入群【金融经济学考研总群】：https://jq.qq.com/?_wv=1027&k=5NeqcMS
完善信息，免费领取复旦大学/人大金融考研真题
